留学攻略网为您提供包括托福、雅思、sat、GRE、本科留学、高中留学、研究生留学..在内的全方位考试攻略以及留学攻略

sherrywang-0202(学姐微信)

首页 > 攻略库 > 考试攻略 > GMAT 盘点GMAT 的不定式用法

盘点GMAT 的不定式用法

盘点GMAT 的不定式用法:

1. 作名词

不定式可以做主语和宾语,但常使用it作为其形式主语和形式宾语

"To do is to do" 注意前后的对称

不定式不能作为介词宾语

用副词修饰不定式,而不是noun-modifiers

2.作形容词

不定式作定语修饰名词,任何时候都不加逗号,所修饰的名词不是to do的主语。

例如:a way to solve the problem

3. 作副词

做状语表目的,to do=in order to do

做状语修饰整个句子,不定式动作主语应该是句子主语,因此要考虑句子主语与不定式动作的逻辑合理性

主动语态中,句子主语必须是to do的主语;被动语态中,to do主语可以是任何人,但要保持合理性。

记录:

不定式做句子状语,表示“目的”,=in order to

在Manhattan Verbal Extra部分,大家还记得有这么几个句子的比较吧:

Right: The contractors demolished the building TO KEEP IT from falling down.

Right: The building was demolished TO KEEP IT from falling down.

Wrong: The building was demolished TO AVOID falling down.

最后那个句子之所以错,是因为building不能成为avoid的主语。

我记得在前面Manhattan Modifier那一章也提到过不定时的问题,有这么一句:

The weight was lifted TO FREE my leg

然后提到了主动语态和被动语态的问题,

Infinitives of purpose can be used with un-named agents in passive voice sentence. Just make sure that whoever does lifting intends to free my leg.

那么The building was demolished TO AVOID falling down.怎么就不行了呢?这个句子也是用了被动语态,为何不能表示whoever demolish the building intends to avoid falling down?

我想,问题大概是出在avoid 身上。

We cannot say “someone demolished the building TO AVOID falling down”, in this way, we indicate “someone could fall down”, which is nonsensical.

特别声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如有侵权请立即给我们留言联系,我们将及时处理。
本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引。

快速评估合适院校
姓名
学历
手机号码
留学院校
寻求帮助
给我们留言
取消发送